热点资讯
李斯篡改秦皇遗诏？2009年北大收藏的汉简，不同于史记记载
秦始皇传位之谜：李斯是奸臣还是忠臣？
大家好，我是以史为鉴。今天我们来聊聊中国历史上第一位皇帝——秦始皇。关于他的故事，尤其是他去世后的传位问题，一直是历史学者们争论的焦点。
《史记》中的传统说法
两千多年来，人们大多依据司马迁《史记》的记载，认为秦始皇死后，丞相李斯和中车府令赵高联手篡改了遗诏。他们废黜了本应继位的长子扶苏，改立幼子胡亥为帝，最终导致秦朝迅速走向灭亡。
司马迁在《史记》中明确写道，李斯和赵高合谋毁掉了秦始皇给扶苏的诏书，伪造了一份新的遗诏，立胡亥为太子，并假传圣旨逼扶苏和蒙恬自杀。
展开剩余77%历代文人对李斯的评价也深受司马迁影响，认为他虽然为秦朝立下大功，但最终因“严威酷刑，听信赵高邪说，废嫡立庶”而成为奸臣。司马迁甚至感叹，如果不是这些错误，李斯本可以像周朝的周公、召公一样名垂青史。
《赵正书》的颠覆性记载
然而，历史真相真的如此吗？2009年，北京大学获得了一批流失海外的西汉竹简，共计3300多枚，其中包含大量失传的文献，如数术、兵书、诸子百家著作等。
在这批竹简中，有一篇名为《赵正书》的文献（秦始皇本名嬴政，又称赵正），记载了一个与《史记》完全不同的故事。
秦始皇临终前的抉择
根据《赵正书》，秦始皇在巡游至沙丘时病重，自知时日无多。他召见李斯，忧心忡忡地说：“我的寿命已尽，但我的孩子还年幼……我死后，大臣们若争权夺利，国家必将大乱。我可怜我的孩子和百姓，你们现在就商议立谁为继承人吧。”
李斯听后，立刻表达忠心：“陛下还远未到寿终之时！我本非秦国人，全赖陛下信任才有今日。我万死难报您的恩情。若您怀疑我会乱政，我宁愿以死明志！”
秦始皇听后泪流满面，解释道：“我并非怀疑你，你是我的忠臣。你们好好商议，定下继承人吧。”
随后，李斯与御史冯去疾联名上书，建议立胡亥为继承人，秦始皇点头同意。
胡亥继位后的暴政
胡亥登基后，迅速铲除了扶苏、蒙恬等潜在威胁，最终连李斯也未能幸免。
《史记》记载，李斯在狱中曾写下“七大罪”，实则是他的七大功绩，如统一六国、推行度量衡等。但因赵高阻挠，胡亥根本看不到他的申诉，李斯最终含冤而死。
《赵正书》则补充了李斯临刑前的场景：他怒斥胡亥：“我今天死了，你也活不久！”并预言秦朝将因胡亥的暴政而灭亡。当时子婴曾劝胡亥饶恕李斯，但胡亥不听。
不久后，赵高杀胡亥，而赵高自己最终被章邯所杀（与《史记》记载不同）。
李斯：忠臣还是奸臣？
按照《赵正书》的说法，李斯不仅没有篡改遗诏，还多次劝谏胡亥，完全是一个忠臣形象。这与《史记》的记载大相径庭。
不过，北京大学教授辛德勇等学者认为，《史记》的权威性更高，《赵正书》只能作为参考。由于秦朝距今久远，加之战乱，许多史料早已湮没。我们目前对李斯的了解，或许只是历史的一个侧面。
你怎么看？
《赵正书》与《史记》对李斯的描述各有异同，你更相信哪一种说法？欢迎在评论区分享你的观点！
参考资料
- 《赵正书》
- 《史记·李斯列传》
- 试谈《史记·李斯列传》与《赵正书》对李斯形象的塑造——《古代文明》2018年第1期
发布于：天津市